是中华民族的传统美德，

是彰显社会正能量的善意之举。

然而，

近年来，

“老人扶不扶”“落水救不救”

却成了社会的热议话题。

注意了！

《民法典》新增的见义勇为免责条款，

善行善意应得到尊重和保护！

《论语》云：“见义不为，无勇也。”惩恶扬善、见义勇为自古以来是中华民族的传统美德，无论是与犯罪分子进行斗争，还是抢险救灾，总有人愿意挺身而出，值得所有人献上掌声和敬意！这样的精神甚至还感染了外国人。

日前，重庆市江津区中山古镇，一个女孩不慎落水，英国驻重庆总领事馆总领事史云森没有多想，直接跳入水中施救。最终在现场群众的合力协助下，女孩被成功救起。为表彰史云森先生的见义勇为行为，重庆市见义勇为基金会决定授予其“重庆市见义勇为特别奖”，并奖励人民币5万元。

不得不说，面对紧急情况，有些见义勇为的行为也会带来伤害。比如沈阳一位老人在药店买药时突然昏厥，陷入生命危险，店主具有行医资格，对其实施心肺复苏，导致老人12根肋骨被压断、右肺挫伤。此后，老人反将店主告上法院。如何为见义勇为者不再寒心？来看看《民法典》怎么说。

《民法典》

《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

它明确了侵权人和受益人的各自责任，当有侵权人承担责任时，受益人对见义勇为者的补偿是出于道德层面的考量，而当没有侵权人或侵权人无法承担责任时，受益人的补偿就会变为一种义务，保障了见义勇为者的合法权益，而“适当补偿”标准则赋予了法官自由裁量权。

《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

这明确了见义勇为者依法不承担民事责任。条文所述“自愿实施紧急救助行为”，从法律上解释系指行为人没有法定或约定的义务，为了使国家利益、社会公共利益或者他人合法权益免受损失，而实施的制止、防止损害发生的行为。

法治社会需要倡导、培育和维护公序良俗，谴责、制裁、摒除各类缺德行为或丑恶现象。《民法典》正是在这种文明基础上，将见义勇为等行为在立法上给予充分肯定。切实从根本上解决了一度困扰公众的“救不救”“扶不扶”问题，不让“英雄流血又流泪”重演！

见义勇为是指非因法定职责或者特定义务，为保护国家、集体利益和他人人身财产安全，不顾个人安危，挺身而出，所实施的下列行为：

一、同正在进行的侵犯国家、集体财产或者他人的人身、财产安全的违法犯罪行为作斗争的。

二、同正在进行的危害国家安全、妨害公共安全或者扰乱公共秩序的违法犯罪行为作斗争的。

三、在抢险救灾过程中，不顾个人安危，抢救国家、集体财产或者他人生命财产的。

四、其它为保护国家、集体利益或者他人生命财产安全免受正在遭受的侵害，不顾个人安危，挺身救助的行为。